Πρακτική αποκλεισμών
Προς Δ.Ε. ΤΕΕ Δωδ/σου
Συνάδελφοι,
Συμπληρώνεται ένα έτος λειτουργίας της νέας διοίκησης του ΤΕΕ.
Δυστυχώς η πρακτική των αποκλεισμών που ακολουθήθηκε σε όλο της το μεγαλείο κατά τις αρχαιρεσίες για την ανάδειξη του προεδρείου της Δ.Ε. και του προεδρείου της Αντιπροσωπείας αλλά και της εκπροσώπησης των παρατάξεων στη Δ.Ε. που πισωγύρισε το ΤΕΕ σε άλλες εποχές, συνεχίζει να αγκυλώνει το φορέα μας σε κάθε του βήμα, να διασπά την ενότητα του κλάδου, να επιβάλει νέα ήθη και το δίκαιο των αριθμών απέναντι στις συνειδήσεις και στην ίδια την ιστορία του φορέα μας.
Η πρακτική αυτή, προκάλεσε την παραίτηση από τη Δ.Ε. του επί τρεις συνεχόμενες θητείες προέδρου του φορέα μας και εκπροσώπου της παράταξής μας. Φαίνεται, ότι ούτε και με αυτή τη συμβολική πράξη έγιναν αντιληπτά ορισμένα πράγματα. Λυπούμαστε ειλικρινά.
Η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι είναι ένα δευτερεύουσας φύσεως θεωρητικά γεγονός όμως αντιπροσωπευτικό του όλου κλίματος. Αναφερόμαστε στη διαδικασία που ακολουθήθηκε για την εκπροσώπηση του φορέα μας στο Δ.Σ. της ΔΕΥΑΡ.
Ένας συνάδελφος που συμμετέχει για πρώτη φορά στη Δ.Ε., ο συνάδελφος Νίκος Ράμμος, αιτήθηκε να εκπροσωπήσει το φορέα μας στο ως άνω Δ.Σ.
Και τι δεν επακολούθησε.
Ο απερχόμενος εκπρόσωπος του φορέα μας στο ως άνω Δ.Σ. και νυν Γ.Γ. ζήτησε να κάνει και τρίτη θητεία στο Δ.Σ. της ΔΕΥΑΡ. Υπενθυμίζουμε ότι κατά πάγια πρακτική μας, ο μέγιστος αριθμός θητειών που μπορεί να κάνει κάποιος εκπρόσωπός μας στο ίδιο Συμβούλιο - Επιτροπή δεν μπορεί να είναι πάνω από δυο και αυτό μόνο σε περίπτωση που κριθεί ότι η παρουσία του ήταν επιτυχής. (Εξαίρεση αποτελούσε πάλι κατά πάγια πρακτική μας η εκπροσώπηση στο πρώην Περιφερειακό Συμβούλιο όπου ο φορέας μας εκπροσωπείτο δια του εκάστοτε προέδρου. Υπενθυμίζουμε ότι η εκπροσώπηση αυτή δεν αποτελούσε εκπροσώπηση του τμήματος μας αλλά εκπροσώπηση του κεντρικού ΤΕΕ με πρότασή μας.)
Προτάθηκε από τον πρόεδρο η εκπροσώπηση να γίνει με μισή – μισή θητεία του Γ.Γ. και του συναδέλφου Νίκου Ράμμου, ενώ παράλληλα προτάθηκε και το απίθανο, η επόμενη θητεία να ανήκει ολόκληρη στο Νίκο Ράμμο. Φθάσαμε στο σημείο να προκαταλαμβάνουμε ακόμη και τις επόμενες αποφάσεις της Δ.Ε. ανεξάρτητα πότε και με ποια σύνθεση θα είναι αυτή.
Η πρόταση αυτή είναι προφανές ότι απορρίφθηκε από την παράταξή μας διότι αντιβαίνει στις αρχές του φορέα μας που παραπάνω επεξηγήσαμε.
Επειδή δεν ήταν δυνατόν να ευτελιστούν τόσο πολύ οι διαδικασίες, αποσύρθηκε η πρόταση για εκπροσώπηση από το Γ.Γ. για τρίτη συνεχόμενη θητεία και προτάθηκε από τον ίδιο το Γ.Γ. άλλος συνάδελφος εκτός Δ.Ε.
Δεν θα σταθούμε σε μικρότητες τύπου που ανήκει ο καθείς. Εμείς λειτουργήσαμε και λειτουργούμε πάντοτε με άλλα κριτήρια. Σεβόμαστε και τιμούμε το συγκεκριμένο συνάδελφο όπως και κάθε συνάδελφο, όμως πρακτικές αντιπερισπασμού και δη από θεσμικούς παράγοντες, δεν μπορούν να γίνουν αποδεκτές.
Έτσι, όταν ευλόγως ρωτήσαμε το λόγο που γίνεται η πρόταση αυτή, η απάντηση ήταν ότι για τη συγκεκριμένη εκπροσώπηση απαιτείται η ειδικότητα του μηχανολόγου, συνθήκη που δεν πληρούσε ο συνάδελφος Νίκος Ράμμος που είναι αρχιτέκτων (!..) Προφάσεις εν αμαρτίες.
Είναι πρώτη φορά τουλάχιστο στα τελευταία είκοσι χρόνια που ένας συνάδελφος ο οποίος συμμετέχει για πρώτη φορά στη Δ.Ε. αιτήθηκε να εκπροσωπήσει το φορέα μας σε Συμβούλιο και …. του κόβεται αμέσως ο βήχας. Ξεκάθαρες κουβέντες.
Η παράταξή μας συνάδελφοι είτε το θέλετε είτε όχι, έχει διαμορφώσει την ιστορία του ΤΕΕ τουλάχιστο κατά την τελευταία εικοσαετία. Το σώμα των συναδέλφων μηχανικών τη βούληση του οποίου στρεβλώσατε, την κατέταξε και την κατατάσσει δεκαετίες ολόκληρες στην πρώτη θέση της προτίμησής τους. Και αυτό αποτελεί μεγάλη μας τιμή. Ανιστόρητες πρακτικές έχουν μόνο εφήμερη προοπτική.
Το κείμενο αυτό κατατέθηκε την 13.5.2011 στη Δ.Ε. και δημοσιοποιείται σε περίληψη δίχως ορισμένους σχολιασμούς του αρχικού κειμένου για λόγους και πάλι προστασίας του κύρους του φορέα μας.
